Está em marcha uma trama para lançar o governo Dilma na fogueira, bem
antes que o fogo da sua própria incapacidade administrativa chamusque o
segundo mandato.
E de onde partiria tal urdidura política?
Quem apostar nos tucanos, nas elites sudestinas, na direita de pijama,
no stablishment de Washington, nos seguidores do cantor Lobão ou nas
viúvas de Aécio Neves, vai perder feio.
E também não pensem que os redatores petralhas, tipo Luis Nassif ou
Paulo Nogueira, já identificaram a origem do golpe contra a companheira
ex-terrorista.
A queda política de Dilma está sendo tramada no submundo das instâncias
partidárias do PT, entre lideranças esquerdopatas que seguem as
cartilhas de Lula e de Zé Dirceu, que andaram muito tempo afastados e
agora se reaproximam para retomar o remoto projeto que já deu certo duas
vezes: colocar o “barba” na cadeira de presidente da República.
Ninguém mais do que os radicais petistas comemoraram a alternativa
liberal imposta por Dilma na sua nova equipe econômica. Lulistas e
dirceuzistas agora acendem velas aos diabos vermelhos do marxismo para
que tudo dê errado, provocando assim o desgaste do governo antes do
tempo, que leve a um processo de impeachment que aos olhos do povo
pareça golpe da direita.
Estaria assim aberto o caminho para o retorno messiânico de Lula em
resposta ao pretenso golpe das elites e das castas judiciárias.
Na avaliação dos idealizadores do teatro golpista, o PT não terá chances
de permanência no poder central se Dilma for até o fim e sofrer um
naufrágio administrativo, o que abriria espaço para uma candidatura do
PSDB, com Aécio ou outro nome como Geraldo Alckmin. Há petistas que já
temem até um Joaquim Barbosa de vice dos tucanos.
Diante da quase certeza de que Dilma Rousseff não fará um segundo
governo, é melhor forjar o golpe burguês para devolver ao Lula a aura de
salvador da pátria.
Mostrando postagens com marcador lula. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador lula. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 4 de dezembro de 2014
sexta-feira, 14 de dezembro de 2012
terça-feira, 18 de setembro de 2012
Luladrão o chefe do mensalão
Evidentemente que o título acima não é novidade para meus poucos leitores que me acompanham aqui e na coluna dO Jornal de Hoje, o diário vespertino aqui de Natal. Incontáveis foram as vezes que tratei do mesmo assunto, inclusive acusado por esquerdistas de ser monotemático ao extremo.
Há zil anos, desde 2005 quando estourou o esquema do desvio de dinheiro público para pagar propina aos parlamentares da base aliada do governo Lula, eu afirmo que o líder petista é também o chefão da roubalheira. Repeti isso também no rádio e na TV.
Aliás, sobre a liderança criminosa de Luiz Inácio, melhor ilustrou o jornalista e escritor Ivo Patarra, no livro "O Chefão", que demorou a chegar às prateleiras do Brasil após um longo boicote de editoras e distribuidoras. Quem sabe agora aumente suas vendas.
Hoje, enquanto o país inteiro enfim compreende o caso, no julgamento do STF que está condenando petistas e cúmplices, a revista VEJA consegue o que muitos jornalistas já haviam antevido: a confissão do publicitário mineiro Marcos Valério, que operou a falcatrua do mensalão denunciada em 2005 por Roberto Jefferson.
Em edição especial (como mostra a capa na foto), a VEJA ouviu o cara já condenado pelo Supremo, que resolveu contar tudo o que sabe e presenciou, num ato de quem não quer pagar sozinho pelo crime da quadrilha chefiada por um presidente da República.
Marcos Valério chegou ao PT pelas mãos do amigo e conterrâneo Virgílio Guimarães, o então deputado petista nascido na sua mesma cidade, Curvelo, em Minas Gerais. Na condição de dublê de marqueteiro, coordenou a campanha do deputado João Paulo Cunha (também condenado) a presidente da Câmara Federal.
Ali, foi o primeiro grande passo para a elaboração da trama que teve em José Dirceu e José Genoíno, além do próprio Cunha, o papel institucional do protagonismo do PT no aliciamento de parlamentares para o apoio político ao governo Lula.
Quase tudo do esquema foi tratado e engendrado no gabinete civil da Presidência, sob os olhos e o beneplácito do marido da Marisa. Infelizmente, com as oposições acovardadas pelos índices de popularidade do governo fermentados nas pesquisas, nada se fez para denunciar formalmente o chefe da Nação.
Até um intrépido delegado da Polícia Federal, Protógenes Queiroz, resolveu calar quando descobriu os negócios mafiosos de Lulinha, filho do presidente, em sociedade com o banqueiro Daniel Dantas, como mostrou a revista IstoÉ durante as investigações da Operação Satiagraha.
Luiz Inácio sempre foi o chefe de tudo, não só do mensalão. Seu perfil sociológico nunca se alterou desde quando estrelou no teatro das greves operárias do ABCD paulista, em que saltou da condição de preso político para referência de um novo partido.
Muitos conhecem o processo histórico da anistia ocorrida durante o último governo militar do general João Figueiredo. E da concepção de um partido que pudesse conter o crescimento das antigas legendas comunistas na redemocratização, tudo idealizado pelo também general Golbery do Couto e Silva, aquele que Glauber Rocha chamou de “gênio da raça”.
Com Lula no papel de líder das greves e de um novo partido para as massas trabalhadoras, uma antítese farisaica do personagem de Chaplin em Tempos Modernos, o PT cresceu engabelando e anulando os dois PCs e ainda ofuscando o novo trabalhismo de Leonel Brizola.
O resto é História e a História agora virou farsa, como que confirmando a velha e repetida tese de Karl Marx, o filósofo do comunismo que firmou seus conceitos sob o conforto do mecenato do amigo burguês Friedrich Engels. O PT de Lula virou o PT do mensalão.
Na Veja, Valério confessa: “Lula era o chefe”, “Dirceu era o braço direito do Lula, o braço que comandava”, “o Delúbio dormia no Alvorada. Ele e a mulher dele iam jogar baralho com o Lula à noite”, “O PT me fez de escudo, me usou como boy de luxo”. “O Caixa do PT foi de 350 milhões”, “Vão me matar”.
Ainda bem - a fala agora é minha - que alguns petralhas podem até escapar da cadeia, mas não escapam do câncer.
Alex Medeiros
quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
Tá foooora (ainda tem gente com juízo no mundo)
G1.com
Brasil fica de fora da disputa pelo Oscar de filme estrangeiro
Academia divulgou nesta quarta-feira lista de pré-indicados na categoria.
'Lula - O filho do Brasil', de Fábio Barreto, concorria a uma das nove vagas.
Em seu site oficial, a Academia divulgou nesta quarta-feira (19) os nove filmes que integram a lista de longas pré-indicados para a disputa da estatueta de melhor filme estrangeiro.
O Brasil concorria com "Lula - O filho do Brasil", de Fábio Barreto, mas não conseguiu permanecer na disputa. O longa baseado na história do ex-presidente brasileiro integrava a seleção inicial, composta por 66 filmes.
Destaque de outras premiações, "Em um mundo melhor", da dinamarquesa Susanne Bier, recebeu os prêmios do júri e do público no Festival de Roma. O filme também levou a estatueta de filme estrangeiro no Globo de Ouro. Protagonista de "Biutiful", dirigido por Alejandro González Iñárritu, o espanhol Javier Barden foi eleito o melhor ator no Festival de Cannes.
Os indicados ao Oscar serão conhecidos no dia 25 de janeiro, e a cerimônia acontece em 27 de fevereiro, no Teatro Kodak, em Los Angeles.
Veja a lista:
Argélia, "Hors la loi", de Rachid Bouchareb
Canadá, "Incendies", de Denis Villeneuve
Dinamarca, "Em um mundo melhor", de Susanne Bier
Grécia, "Dogtooth", de Yorgos Lanthimos
Japão, "Confessions", de Tetsuya Nakashima
México, "Biutiful", de Alejandro González Iñárritu
África do Sul, "Life, above all" de Oliver Schmitz
Espanha, "Tambien la lluvia", de Iciar Bollain
Suécia, "Simple Simon", de Andreas Ohman
Só os doentes mentais do PT que achavam que esta bosta de filmeco, iria disputar o Oscar.
Doentes e escrotos são TODOS os PETISTAS, SUB-RAÇA do INFERNO.
Que Lulálcool apodreça !!!
sábado, 24 de julho de 2010
Taí o resultado dos "pograma sociár du Lula"
No campeonato mundial das desigualdades sociais, o Brasil ocupa lugares de destaque e, quando chega na América Latina, estamos na frente apenas do Haiti e da Bolívia. É bom frisar que a América Latina é o continente mais atrasado do mundo, atrás mesmo da África. Os números são oficiais e fazem parte de um relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) que foi divulgado ontem e está nas primeiras páginas dos jornais: “Apesar dos progressos sociais registrados no início da década passada, o Brasil continua entre os países mais desiguais do mundo”.
Segundo as agências de notícias, o índice de Gini (mediação do grau de desigualdade a partir da renda per capita) para o Brasil ficou em torno de 0,56 por volta de 2006. Quanto mais próximo de um, maior é a desigualdade. O cálculo do Gini varia de acordo com as fontes e a base dos dados utilizados. Os que estão no relatório mostram o Brasil na rabeira da América Latina, numa situação apenas superior à Bolívia e ao Haiti.
Na informação da BBC Brasil, os piores indicadores pela medição do Gini são Bolívia, Camarões e Madagascar (0,6), seguidos do Haiti, África do Sul (olhe a Copa, gente!) e Tailândia (0,59). O Brasil aparece empatado com o Equador com um indicador de 0,56. Mais: Colômbia, Jamaica, Paraguai e Honduras “se alternam na mesma faixa do Brasil”.
Leio e destaco na matéria da BBC Brasil:
- Dos 15 países onde a diferença entre ricos e pobres é maior, dez são latino-americanos. Em média, os índices Gini para a região são 18% mais altos que os da África Subsaariana, 36% mais altos que os dos países asiáticos e 65% mais altos que os dos países ricos.
- O documento traça uma relação entre a desigualdade e baixa mobilidade social, caracterizado pelo círculo de aprisionamento social definido pela situação. No Brasil e no Peru, por exemplo, o nível de renda dos pais influencia a faixa de renda dos filhos em 58% e 60%, respectivamente. No Chile esse nível de pré-determinação é mais baixo, 52%, semelhante ao da Inglaterra (50%), Alemanha, França e Estados Unidos (32%, 41% e 47%, respectivamente). Já nos países nórdicos, assim como no Canadá, a influência da educação familiar sobre os indivíduos é de 19%.
Acrescenta a matéria:
- Estudos realizados em países com altos níveis de renda mostram que a mobilidade educacional e o acesso à educação superior foram os elementos mais importantes na determinação da mobilidade sócioeconômica entre gerações. Para o PNUD, a saída para resolver o problema da desigualdade na América Latina passa por melhorar o acesso das populações aos serviços básicos – inclusive o acesso à educação superior de qualidade.
É este o resultado das experiências esquerdistas na América Latrina.
Deus nos livre de mais um governo do PT!!!
Segundo as agências de notícias, o índice de Gini (mediação do grau de desigualdade a partir da renda per capita) para o Brasil ficou em torno de 0,56 por volta de 2006. Quanto mais próximo de um, maior é a desigualdade. O cálculo do Gini varia de acordo com as fontes e a base dos dados utilizados. Os que estão no relatório mostram o Brasil na rabeira da América Latina, numa situação apenas superior à Bolívia e ao Haiti.
Na informação da BBC Brasil, os piores indicadores pela medição do Gini são Bolívia, Camarões e Madagascar (0,6), seguidos do Haiti, África do Sul (olhe a Copa, gente!) e Tailândia (0,59). O Brasil aparece empatado com o Equador com um indicador de 0,56. Mais: Colômbia, Jamaica, Paraguai e Honduras “se alternam na mesma faixa do Brasil”.
Leio e destaco na matéria da BBC Brasil:
- Dos 15 países onde a diferença entre ricos e pobres é maior, dez são latino-americanos. Em média, os índices Gini para a região são 18% mais altos que os da África Subsaariana, 36% mais altos que os dos países asiáticos e 65% mais altos que os dos países ricos.
- O documento traça uma relação entre a desigualdade e baixa mobilidade social, caracterizado pelo círculo de aprisionamento social definido pela situação. No Brasil e no Peru, por exemplo, o nível de renda dos pais influencia a faixa de renda dos filhos em 58% e 60%, respectivamente. No Chile esse nível de pré-determinação é mais baixo, 52%, semelhante ao da Inglaterra (50%), Alemanha, França e Estados Unidos (32%, 41% e 47%, respectivamente). Já nos países nórdicos, assim como no Canadá, a influência da educação familiar sobre os indivíduos é de 19%.
Acrescenta a matéria:
- Estudos realizados em países com altos níveis de renda mostram que a mobilidade educacional e o acesso à educação superior foram os elementos mais importantes na determinação da mobilidade sócioeconômica entre gerações. Para o PNUD, a saída para resolver o problema da desigualdade na América Latina passa por melhorar o acesso das populações aos serviços básicos – inclusive o acesso à educação superior de qualidade.
É este o resultado das experiências esquerdistas na América Latrina.
Deus nos livre de mais um governo do PT!!!
segunda-feira, 22 de junho de 2009
Eles são maus.
No sentido moral, o mal só pode estar assentado numa determinação humana, que se fundamenta no livre-arbítrio, daí os males mais numerosos são os que o homem cria pelos seus vícios, os que provêm do seu orgulho, do seu egoísmo, da sua ambição, da sua cupidez, de seus excessos em tudo.
Partindo deste pressuposto, afirmo sem nenhuma dúvida: Lula, Tarso Genro, Sarney, Dilma, Collor, Chauí, Renan Calheiros, Garibaldi, José Agripino, FHC, o PT, o PSDB, o DEM, os comunistas e socialistas, e toda a cambada de político deste país, são a encarnação do mal, mas não em sua forma clássica e demoníaca, mas na sua essência... Que é despovoada de ÉTICA, MORAL e AMOR.
E tão maléfico como eles são os que apoiam este mal. São os que buscam sempre desculpas sem nexo para justificar o... MAL!!!
Há quem veja na escravização dos planos sociais do PT, a rendenção do trabalhador pobre e desamparado. Mas o maléfico sabe que ele viciará este homem na rotina do troco fácil e desprovido de esforço. Basta votar no candidato do partido e a bonança continuará.
Quem defende isto, digo de novo, é mau.
Não sente amor, não sente nada além do desejo de praticar o MAL!!!
Lula é a personificação deste mal, pois teve todas as condições para fazer o bem, mas optou por seguir a orientação ideológica do seu partido, que todos sabem é maligna.
para os que defendem estas coisas, os fins justificam os meios, nem que para isto milhões morram e apodreçam (foi o que o comunismo fez na história), então muito cuidado com esta corja, pois é o seu sangue que eles querem.
Lula ao defender os indefensáveis, acolhe e dá guarida aos demônios sorrateiros deste país, e o faz por ver neles os seus semelhantes e seguidores.
Lula é o MAU!!!
Acautelai-vos
Não te deixes vencer pelo mal; vence antes o mal com o bem (Romanos 12,21)
Partindo deste pressuposto, afirmo sem nenhuma dúvida: Lula, Tarso Genro, Sarney, Dilma, Collor, Chauí, Renan Calheiros, Garibaldi, José Agripino, FHC, o PT, o PSDB, o DEM, os comunistas e socialistas, e toda a cambada de político deste país, são a encarnação do mal, mas não em sua forma clássica e demoníaca, mas na sua essência... Que é despovoada de ÉTICA, MORAL e AMOR.
E tão maléfico como eles são os que apoiam este mal. São os que buscam sempre desculpas sem nexo para justificar o... MAL!!!
Há quem veja na escravização dos planos sociais do PT, a rendenção do trabalhador pobre e desamparado. Mas o maléfico sabe que ele viciará este homem na rotina do troco fácil e desprovido de esforço. Basta votar no candidato do partido e a bonança continuará.
Quem defende isto, digo de novo, é mau.
Não sente amor, não sente nada além do desejo de praticar o MAL!!!
Lula é a personificação deste mal, pois teve todas as condições para fazer o bem, mas optou por seguir a orientação ideológica do seu partido, que todos sabem é maligna.
para os que defendem estas coisas, os fins justificam os meios, nem que para isto milhões morram e apodreçam (foi o que o comunismo fez na história), então muito cuidado com esta corja, pois é o seu sangue que eles querem.
Lula ao defender os indefensáveis, acolhe e dá guarida aos demônios sorrateiros deste país, e o faz por ver neles os seus semelhantes e seguidores.
Lula é o MAU!!!
Acautelai-vos
Não te deixes vencer pelo mal; vence antes o mal com o bem (Romanos 12,21)
sexta-feira, 3 de agosto de 2007
Assinar:
Postagens (Atom)



