Deixa de frescura Neymar!!!

se tornou comum a irritação do jogador Neymar em partidas contra times ditos medianos e grandes; o jovem craque do Santos ainda não adquiriu maturidade para entender que o glamour da tietagem por ele não entra no gramado com os adversários.
Ontem, quando o Santos penou para superar o poderoso Ituano, o garoto reclamou de novo das entradas dos zagueiros e trocou gentilezas com o banco do rival. Depois acusou que alguém o chamou de “macaco”, fato não confirmado pelo quarto árbitro.
Causa-me espanto como a referência ao animal, nosso primo mais próximo da cadeia símia, seja tratada como um crime hediondo e muitas vezes surjam casos em que uma acusação falsa descambe para um inquérito cheio de histeria só por causa do animal.
Trocam-se todos os tipos de agressões verbais numa contenda, mas nada é recebido como tão grave quanto a citação da palavra macaco, a mesma que os cangaceiros usavam para referir-se aos soldados das volantes que os caçavam nas caatingas.
Independente do carregamento de preconceito racial contra os negros, que já deveria ter sido abolido da civilização desde o século XIX, desconfio que há um tipo de rejeição etológica, sei lá, dos seres humanos para com os lépidos animais que nos geraram.
Puxei da memória e não lembrei de um caso sequer com alguém processando outro por ter sido chamado de cachorro, nem mesmo as mulheres, algumas com o acréscimo do termo perua que é um equivalente à cachorra na gíria especializada em bicharada.
Todo dia tem gente sendo chamada de burra, inclusive toda raça brasileira nos discursos de enganação dos governos. Jamais se levou isso às barras dos tribunais. Chame um desafeto de jumento e a reação dele será talvez replicar lhe chamando de cavalo.
Quantas sogras já foram chamadas de cobra, inclusive com a devida classificação de espécie, tipo jararaca ou cascavel? O leitor sabe de algum episódio em que uma mulher foi adjetivada pelos substantivos vaca e galinha e tenha reagido com um advogado?
Garotas inquietas e com horas rodadas de vida noturna são chamadas de sirigaita, aquelas outras de programas de aluguel são conhecidas como mariposas, mulheres de temperamento indócil são consideradas hienas. E há as jovens reboculosas, as éguas.
Todo mundo tem um amigo urso, mas nem por isso é processado por chamá-lo assim. Nenhum homem na terceira idade chamará a polícia se uma mulher tratá-lo por bode velho, leão desdentado. Aliás, estamos cercados de cães de guarda e leões de chácara.
Usamos também os animais para elogiar. O empresário de visão empreendedora é uma águia, a moça em roupas mínimas fica uma pantera, a dondoca quarentona sente-se uma leoa, e o jogador que rompe defesas para a alegria do gol é um touro indomável.
Qualquer que seja o animal utilizado como referência para um humano, do idiota com cérebro de ameba à megera com corpo de baleia, apenas o macaco é sujeito a uma guerra jurídica quase sem fim. Dizem que o veado também caminha para tal contexto.
Não é o caso de Neymar, óbvio, apesar de tanta frescura.

Na falta de tu, vai tu mesmo

Quem não tem cão, caça com Pato, diria um torcedor corintiano botando fé no genro do Berlusconi. Já no âmbito da mídia pacheca, tentando remendar um ano de fracassos do jovem Neymar, vale mesmo o que está escrito há zil anos na máxima do cão e do gato.
Não contive o riso quando vi o noticiário e as resenhas do mundo esportivo em apologéticas manchetes para o prêmio que o garoto do Santos foi receber em Montevidéu, concedido pelo diário El País a partir de votação dos jornalistas latinos.
Meu riso não foi por desprezo ao prêmio, mas pela exaltação que de repente a imprensa tupiniquim resolveu dar, em oposto a uma histórica indiferença com o galardão que começou em 1971 com o jornal El Mundo, da Venezuela, e que prossegue no Uruguai.
Pergunto ao leitor, quantas vezes ouviram e viram na TV brasileira o enaltecimento aos vencedores do troféu “Rei das Américas”, ofertado agora (pela segunda vez, viu?) ao Neymar? Sabem quem ganhou antes dele, em 2010? Foi o D’Alessandro, do Inter.
Cheira não somente à patriotada chinfrim, mas também à hipocrisia o repentino orgulho midiático com o prêmio que nunca teve tanto reconhecimento no Brasil, apesar do respeito que a imprensa e clubes do resto dos países latinos sempre depositaram nele.
Ou os fãs do Neymar acreditam que mereceu manchetes a entrega ao vencedor no primeiro ano, em 1971, quando o craque Tostão superou o Rei Pelé? Mais silêncio foi em 1972 com o peruano Cubillas vencendo também Pelé e ainda o furacão Jairzinho.
A babação conveniente da mídia com o prêmio esse ano para Neymar foi infinitamente inferior ao mesmo feito de 2011. Por que? Ora, porque é preciso apagar os fracassos nas Olimpíadas, na Libertadores, no Brasileirão e a pífia votação na Bola de Ouro FIFA.
Agora é fácil agregar valor ao prêmio do jornal uruguaio. Mas, imaginemos qual seria a reação pacheca, à época, com o tricampeonato do argentino Carlito Tévez, que recebeu a honraria seguidamente em 2003, 2004 e 2005. E o bi de Verón, em 2008 e 2009?
Alguém avise aí à torcida do Flamengo que Zico foi três vezes ganhador do troféu, quando estava sob a tutela do jornal El Mundo, de Caracas, o criador da premiação. O “Galinho” levou em 1977, 1981 e 1982. E que eu me lembre, nem a Placar deu capa.
Antes dele, o chileno Elias Figueroa, eterno ídolo do Inter, venceu por três anos consecutivos, em 74, 75 e 76. No primeiro ano, deixou o potiguar Marinho Chagas em segundo lugar; e no terceiro ano superou de uma vez só o próprio Zico e Rivelinno.
O Rei Pelé só recebeu o prêmio de “Rei das Américas” uma vez, na terceira edição, em 1973, disputando com o argentino Brindisi (2º) e seu amigo Rivellino (3º). Outros brasileiros que ganharam uma vez foram Sócrates, Raí, Bebeto, Cafu e Romário.
Dois gênios entre os anos 70 e 90 que ganharam duas vezes foram Diego Maradona (1979-1980) e o uruguaio Enzo Francescoli (1984-1995). O colombiano Valderrama, que jogou bem menos que eles, também ganhou duas vezes, em 1987 e 1993.
Já foram “reis” no mesmo prêmio, Mario Kempes, Romerito, Rubén Paz, Raul Amarilla, Alzamendi, Oscar Ruggeri, Palermo, Saviola, Marcelo Salas, Riquelme, Matías Fernandes, Salvador Cabañas e até o apoquentado goleiro paraguaio Chilavert.
Diante de tanta festa feita até pela TV Globo com o prêmio do jornal uruguaio para Neymar, torçamos para que finalmente o Brasil reconheça a sua importância, e que não volte a ignorá-lo como faz há décadas se em 2013 o vencedor for um craque da Bolívia.