Fora Dilma

Dilma resolveu aparecer após o tsunami de gente que tomou as ruas do País no domingo. E se disse aberta ao diálogo, sem antes, porém, comparar o “Fora Dilma” à marcha chapa-branca da sexta-feira, alimentada por mortadela e trinta e cinco reais.
Foi só o Jornal Nacional exibir as imagens da coletiva de imprensa da presidente e um novo panelaço explodiu Brasil afora, desde Ponta Negra a Ribeirão Preto, de Fortaleza ao Leblon, de João Pessoa a Belo Horizonte. Suas palavras já não são levadas a sério.
O jogo de retórica é um elemento funesto jamais dispensado pelo PT ao longo da sua história. A mesma Dilma que convocou a imprensa para falar em diálogo e humildade é a chefa de uma militância intolerante que prega controle da mídia nas redes sociais.
A mesma Dilma da fala mansa de ontem é uma versão cabocla do tal exército de Stédile que invade repartições públicas e propriedades privadas, armado até os dentes com foices, machados e faca peixeira. Diálogo com a delinquência tem sido a prioridade.
Mais ridículo ainda é a militância petista na Internet, os tais MAVs (Militantes em Ambientes Virtuais), elaborando hashtags do tipo “menos ódio, mais democracia”, como se não fosse o PT o real fundador do estilo assassinato de reputações nas redes.
Se há hoje uma rejeição generalizada ao Partido dos Trabalhadores e a seus líderes, tal fato não é fruto da intolerância oposicionista, mas do próprio cinismo petista que após três décadas combatente os partidos “burgueses”, superou-os em mentiras e malfeitos.
Com a credibilidade despencando a índices risíveis, Dilma, Lula e o PT vivem agora um processo histórico similar ao que viveu a velha Arena, o partido de sustentação ao regime militar nos anos 1970. A diferença é que os generais não foram contaminados.
No auge das derrotas eleitorais da Arena para o MDB, o general-presidente Garrastazu Médici frequentava as arquibancadas do Maracanã e era aplaudido enquanto ouvia seu radinho de pilha. Dilma hoje não pode sair nas ruas, como disse o senador Aécio Neves.
Aliás, quando a geração cara-pintada tomou as ruas no princípio dos anos 1990 pedindo o afastamento do então presidente Fernando Collor, o alagoano tinha em torno de 15% de aprovação popular, o que representa mais que o dobro da aceitação de Dilma agora.
A proposta de diálogo parece surgir numa hora imprópria, quando a sociedade brasileira demonstra categórica e democraticamente uma profunda fadiga em relação ao discurso falsamente triunfalista do PT. Ontem, pasmem todos, Dilma foi afável com a imprensa.
Estava, em verdade, tentando fazer uma emenda no soneto torto que os ministros Eduardo Cardozo, da Justiça, e Miguel Rossetto, da Secretaria-Geral, compuseram no domingo logo depois das manifestações que levaram às ruas mais de dois milhões.
A dupla tentou impor uma pegadinha à Nação estabelecendo que o grito majoritário das ruas foi por reforma política, ignorando os temas predominante do impeachment da presidente, do combate efetivo da corrupção e da prisão dos políticos envolvidos.
O que fez Dilma? Centralizou a verborreia presidencial nas questões da corrupção e da impunidade, oferecendo um pacote mágico onde sua varinha de condão resolverá tudo em pouco tempo, evidentemente sem entrar na discussão sobre sua conta no cartório.

Fez jogo de cena, sob aplauso dos súditos, e fez cena de jogo numa parábola mal colocada, ao dizer que a corrupção no país era uma senhora idosa. Só esqueceu de avisar que a tal senhora optou na juventude por terrorismo no lugar do diálogo.